1.

Проблемалық мәселенің түрі - Кеден органдары алдында кеден өкілі жауапкершілігін сақтандыруға бағалардың өсуі.

Бастамашы - Жумадилов Д.: шақырылған

Проблемалық мәселенің қысқаша сипаттамасы - Маңғыстау облысында тіркелген кеден өкілдері бойынша сақтандыру жағдайларын талдау нәтижесінде Алматы және Алматы облыстарында сақтандыру төлемдеріне байланысты туындайтын міндеттемелердің басым болуына байланысты, осы өңірде бағаны төмендету мәселесін қарастыру қажет. Сондай-ақ, сақтандыру компанияларымен Маңғыстау облысындағы кеден өкілдері үшін аймақтық тарифтерді төмендету мүмкіндігін қарастыру керек.
Кеден органдары мен төлеушілердің талаптары бойынша талап қою мерзімі үш жылды құрайды, бұл Қазақстан Республикасы Кеден реттеуі туралы Кодексінің 143-бабының 2-тармағы, 13-тарауы, 2-бөліміне сәйкес. Осыған байланысты өңір бойынша өткен 3 жылға арналған статистикалық деректерді алу қажет.

Шешу жолдары - Сақтандыру компанияларымен Маңғыстау облысындағы кеден өкілдері үшін аймақтық тарифтерді төмендету мүмкіндігін қарастыру.

Ағымдағы жағдайы - ЖҰМЫС БАРЫСЫНДА

Орындау барысы - Мәселе 2024 жылғы 5 наурызда Салалық кеңесінің отырысында айтылды. Маңғыстау облысы бойынша барлық сақтандыру жағдайларының статистикалық деректері Кедендік бақылау департаментіне жолданды. Жауап күтілуде.

2.

Проблемалық мәселенің түрі - Сақтандыру бағасының жоғары болуына байланысты кеден өкілінің қызметтерін көрсету бойынша қызмет атқару мүмкін еместігі.

Бастамашы - Жумадилов Д.: шақырылған

Проблемалық мәселенің қысқаша сипаттамасы - Қолданыстағы нормативтік құқықтық актілерге өзгерістер енгізіп, кеден органдары алдында жауапкершілікті сақтандыруды тек ВЭД (сыртқы экономикалық қызмет) қатысушылары үшін ғана емес, сондай-ақ кеден өкілдері үшін де міндетті ету қажет.
Сақтандыру саласының негізгі мақсаты пайда табу екенін ескере отырып, бұл мәселені шешудің бір нұсқасы ретінде барлық ВЭД қатысушылары үшін сақтандыруды міндеттеу ұсынылады. Бұл сақтандыру компанияларына тәуекелдер мен болжанатын пайданы дәлірек болжауға мүмкіндік береді және басқа ВЭД қатысушылары үшін сақтандырудың осы түрінің қолайлы бағасы болған жағдайда, кеден өкілдері үшін сақтандыру құнын айтарлықтай төмендетуге мүмкіндік береді.

Шешу жолдары - Қолданыстағы нормативтік құқықтық актілерге өзгерістер енгізіп, кеден органдары алдында жауапкершілікті сақтандыруды ВЭД қатысушылары мен кеден өкілдері үшін де міндетті ету қажет.

Ағымдағы жағдайы - ЖҰМЫС БАРЫСЫНДА

Орындау барысы - Мәселе 2024 жылғы 5 наурызда Сала кеңесінің отырысында айтылды. Маңғыстау облысы бойынша барлық сақтандыру жағдайларының статистикалық деректері Кедендік бақылау департаментіне жолданды. Жауап күтілуде.

3.

Проблемалық мәселенің түрі - Сақтандыру компаниялары арасында бәсекелестіктің болмауы.

Бастамашы - Малахов Владимир Владимирович, «Cargo Engineering» ЖШС директоры

Проблемалық мәселенің қысқаша сипаттамасы - Негізгі мәселе, сақтандыру компаниялары кеден өкілдері саласында сақтандыру қызметтерін көрсетуге бас тарту/мораторий енгізу шешімін негіздеуде, осы келісімдер бойынша шамамен 2 миллиард теңге мөлшерінде төлемдер болғанын алға тартады, бірақ олар әдейі немесе кездейсоқ түрде бұл төлемдер кеден рәсімі транзиті бойынша дербес кеден операцияларын жүзеге асырған заңды тұлғаларда туындағанын елемейді, ал кеден өкілдері көбінесе басқа кеден рәсімдерін қолданады.

Шешу жолдары - Өңірдегі кеден баждары мен салықтарын төлемеу жағдайларын зерттеп, талдау қажет, өйткені сақтандыру компанияларының бір аргументі – кеден баждары мен салықтарының үлкен сомаларын төлеуге сирек міндеттемелер туындайтыны. Сонымен қатар, бұл мәселе транзитті дербес жүзеге асырған компанияларда туындаған, ал кеден өкілі бұл процессқа қатыспаған.

Ағымдағы жағдайы - ЖҰМЫС БАРЫСЫНДА

Орындау барысы - Мәселе 2024 жылғы 5 наурызда Сала кеңесінің отырысында айтылды. Маңғыстау облысындағы кеден баждары мен салықтарын төлемеу жағдайлары бойынша Маңғыстау облысының Мемлекеттік кірістер департаментіне хат жолданды.

4.

Проблемалық мәселенің түрі - Кеден өкілдері ретінде шағын бизнестің нарықтан шығуы және кейіннен жеткілікті қаржы ресурстарына ие шетелдік компаниялар тарапынан нарықтың монополиялануы.

Бастамашы - Аубекерова Р.: шақырылған

Проблемалық мәселенің қысқаша сипаттамасы - Қазақстан Республикасының Кеден реттеуі туралы Кодексінің 488-бабының 3-тармағының және кеден өкілдерін реестрге енгізу шарттарымен туындап отырған қарама-қайшылық мәселесі. Заңның 3-тармағын келтіре отырып: «Кеден операцияларын жүзеге асыру кезінде кеден өкілі үшін декларация тапсырушыларға немесе басқа да мүдделі тұлғаларға кеден операцияларын жүзеге асыру кезінде осы Кодексте белгіленген жағдайлар мен талаптарға қарағанда кем дегенде қолайсыз жағдайлар немесе қатаң талаптар қойылмауы тиіс» деп көрсетілген. Бұл талапты ВЭД (сыртқы экономикалық қызмет) қатысушысы (декларант) ретінде тіркелу міндеттерімен салыстырғанда, кеден өкілдерінің құқықтарының бұзылғанын көруге болады, және бұл мәселені шешу үшін 1.2-тармақтағы жауапқа сәйкес әрекет ету қажет.

Шешу жолдары - Қазақстан Республикасының Кеден реттеуі туралы Кодексінің 488-бабының 3-тармағы мен кеден өкілдерін реестрге енгізу шарттары арасындағы туындап отырған қарама-қайшылық мәселесін қарастыру.

Ағымдағы жағдайы - ЖҰМЫС БАРЫСЫНДА

Орындау барысы - Мәселе 2024 жылғы 5 наурызда Салалық кеңесінің отырысында айтылды. 

5.

Проблемалық мәселенің түрі - Сақтандыру компаниясы мен кеден өкілінің арасында міндетті қосымша келісімнің болуы, сонымен қатар сақтандыру компаниясының кеден өкілінен төленген қаражаттарды (регресс) қайтаруды талап ету құқығы.

Бастамашы - Аубекерова Р.: шақырылған

Проблемалық мәселенің қысқаша сипаттамасы - Сақтандыру компанияларының міндетті қосымша келісімінің заңдылығы туралы мәселе, өйткені басқа салаларда ерікті сақтандыру жағдайында, азаматтар мен заңды тұлғаларға сақтандыру объектісінің толық құнын қамтамасыз ету кепілдігі талап етілмейді.

Шешу жолдары - Қазақстан Республикасы Қаржы нарығын реттеу және дамыту агенттігіне және ҚР Энергетика министрлігінің Табиғи монополияларды реттеу комитетінің Маңғыстау облысы бойынша департаментіне қосымша келісімнің заңдылығын қарастыру мақсатында міндетті қосымша келісімнің үлгісін қоса отырып сұрау салу.  

Ағымдағы жағдайы - ЖҰМЫС БАРЫСЫНДА

Орындау барысы - Мәселе 2024 жылғы 5 наурызда Салалық кеңесінің отырысында айтылды. Қазақстан Республикасы Қаржы нарығын реттеу және дамыту агенттігіне және ҚР Энергетика министрлігінің Табиғи монополияларды реттеу комитетінің Маңғыстау облысы бойынша департаментіне қосымша келісімнің заңдылығын қарастыру мақсатында міндетті қосымша келісімнің үлгісін қоса отырып сұрау салынған хат жолданды.

6.

Проблемалық мәселенің түрі - Құрылыс саласындағы мемлекеттік сатып алуларда рейтингтік-баллдық бағалау жүйесі.

Бастамашы - Тангиев Д. С., шағын және орта кәсіпкерлікті дамыту Салалық кеңесінің төрағасы 

Проблемалық мәселенің қысқаша сипаттамасы - Құрылыс саласындағы мемлекеттік сатып алуларда рейтингтік-баллдық бағалау жүйесі толығымен бәсекелестік ортаны жояды, алайда оң жағынан қарағанда бұл мемлекеттік ұйымдарда сыбайлас жемқорлық тәуекелдерін төмендетеді.

Шешу жолдары - Құрылыс саласындағы мемлекеттік сатып алуларда рейтингтік-баллдық бағалау жүйесіне өзгерістер енгізу мәселесін қарастыру.

Ағымдағы жағдайы - ЖҰМЫС БАРЫСЫНДА

Орындау барысы - Мәселе 2024 жылғы 16 қазан күні Салалық кеңесінің отырысында айтылды. Маңғыстау облысы бойынша Ішкі мемлекеттік аудит департаментіне ілеспе хат жолданды және Атамекен ҰКП Орталық аппаратындағы департаменттерге сұрау салынған.

1. Тангиев Джамбулат Султанович - «INDIGO Construction» ЖШС директоры.

2. Абуов Айдын Еламанович – «Caspian Teсhnology Service» ЖШС директоры.

3. Сынабаева Ботагоз Курмашовна - «МФО Атамекен» ЖШС директоры.

4. Сарыев Бауыржан Табылулы - «Казэнергоконсалтинг» ЖШС директоры.

5. Тленова Зарина Саляхитдиновна - ЖК "Тленова З" директоры.

6. Анесов Ергали Мергенбаевич - ЖК«MEDET COMPANY» директоры.

7. Берекетов Бердыгали Мухамбеткалиевич  - «Фирма Серик – 2006» ЖШС директоры.

8. Медетбек Гульайм – ЖК «Медетбек Г.А.» директоры.

9. Жекенова Асель – ЖК «Жекенова» директоры.

10. Ильясова Айгуль Амандыковна – ЖК «Ильясова А» директоры.

11. Навразов Беслан Геланиевич - «INDIGO Construction» ЖШС өкілі.

12. Каргалыков Арман Бердыкулович – ЖК «Каргалыков А.Б.» директоры.

13. Дурдишев Байсангур Хасанбекович – ЖК «Интеко» директоры.

14. Цуриев Ченгисхан Джамалайлович – ЖК «Альчин» директоры.

15. Мишуков Михаил Андреевич - «Caspian Oil City» ЖШС директоры.

16. Севзиханов Низами Викторович – «АБТМ» ЖШС директоры.

17. Христосенко Ольга Анатольевна – ЖК «БухАудит.KZ» директоры.

18. Дубовкин Станислав Геннадиевич - «Водолазная техника» ЖШС директоры.

19. Мурадагаев Гайдар Лукманович – ЖК «Мурадагаев» директоры.

20. Есенгали Байбакты Балдыбайулы - «Road Way Construction Company» ЖШС директоры.

21. Шынғыс Айтмухан - «ТрансТелеКом» ЖШС директоры.

22. Паук Александр Сергеевич - «PAS» ЖШС директоры.

23. Жулдубаева Римма Сииловна - «Ria Safety» ЖШС директоры.

24. Музыкантов Виталий Викторович - «Стальной Двор» ЖШС директоры.

25. Талыбов Вусал Мамедгасан Оглы – «Агентство KAZ Tour» ЖШС директоры.

26. Кустабаев Рамазан – ЖК «Водолей» директоры.

27. Малахов Владимир Владимирович - «Cargo Engineering» ЖШС директоры.

28. Астафуров Александр Александрович – ЖК «Астафурова» директоры.

29. Сагындыков Мухтар  Аскарович – «Зебра Кофе» директоры.